Trajano Potentini y el Colegio de Abogados: fallo final

Trajano Potentini queda confirmado como presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana. El Tribunal Constitucional ratificó su proclamación con carácter definitivo y absoluto en la sentencia TC/1142/26, fechada el 30 de octubre de 2026, y el gremio lo hizo público este martes 10 de noviembre.

La decisión rechaza la acción de amparo de Saldi Ruth Suero Martínez y Humberto Tejada Figuereo. Ambos pedían anular la alianza electoral de Consenso Nacional y dejar sin efecto la proclamación de Potentini tras los comicios del 2 de diciembre de 2023.

🔥 Tendencia

Walmart: US$7,8 millones por trabajo infantil

El amparo atacaba los plazos que la Comisión Nacional Electoral aplicó para registrar las alianzas. Ese detalle, menor en apariencia, sostuvo todo el litigio: si la alianza de Consenso Nacional se caía, la proclamación completa quedaba en el aire y el gremio volvía a contar votos.

El numeral 12.27 de la sentencia reconoce los resultados del Boletín Nacional número 2, del 4 de diciembre de 2023: la plancha Consenso Nacional y aliados, encabezada por Potentini, obtuvo 11,473 votos, el 48.77 % del total. Nuevos Tiempos, la plancha de Yohan López, sumó 10,817 votos, el 45.96 %. La diferencia entre ambas fue de 656 votos.

Para la alta corte, nadie probó un daño concreto. Suero Martínez pudo competir como candidata de Nuevos Tiempos y Tejada Figuereo ejerció su voto, así que los numerales 12.28 al 12.30 cierran el punto: no se acreditó la vulneración de los derechos de participación, votación o elección que el amparo invocaba.

El tribunal añadió otra línea clara. Una irregularidad de procedimiento en el registro de alianzas, aun planteada con fuerza, no se convierte por sí sola en una lesión constitucional que el amparo pueda reparar.

Un pleito de casi tres años

El caso arrastra historia. En febrero de 2024, la Comisión Electoral del Colegio de Abogados ejecutó la sentencia del Tribunal Superior Electoral y ratificó a Potentini como presidente electo para el período 2023-2026, con un nuevo cómputo que solo contó las alianzas aprobadas de forma válida.

Antes de entrar al fondo, el Constitucional revocó la sentencia del Tribunal Superior Administrativo que había declarado inadmisible el amparo por existir otra vía judicial. La alta corte sostuvo que los derechos electorales de las asociaciones profesionales sí pueden protegerse con un amparo ante la jurisdicción ordinaria, con base en el artículo 114 de la Ley 137-11.

El desistimiento que achicó el expediente

La sentencia también recoge el acuerdo institucional «Fortalecimiento de la abogacía nacional», firmado el 7 de marzo de 2026. En ese documento, Diego José Arquímedes García Ovalles desistió de sus acciones contra los comicios de 2023; el tribunal acogió el desistimiento, declaró sin objeto su reclamo y ordenó el archivo definitivo de su expediente.

Los ordinales tercero, cuarto y quinto ordenan ese cierre: el desistimiento de García, el archivo de su acción y el rechazo del amparo de Suero Martínez y Tejada Figuereo. Con eso, cada frente judicial abierto contra la elección de 2023 queda resuelto en la misma sentencia.

El Colegio de Abogados leyó el fallo como un punto final que ordena la casa: aporta seguridad jurídica y estabilidad institucional, y reconoce la proclamación y la juramentación de Potentini. Para un gremio que vivió tres años con su presidencia en litigio, el dato práctico es simple: ya no queda ningún recurso pendiente sobre aquella elección.

Del lado de Nuevos Tiempos no se conoció este martes una reacción pública al fallo. Las decisiones del Tribunal Constitucional son definitivas y no admiten recurso ordinario, así que la vía judicial de los accionantes se cierra con este documento del 30 de octubre.

Potentini agota así el período 2023-2026 con su presidencia blindada por la máxima instancia constitucional del país, y el gremio entra a su próximo proceso interno sin la demanda que marcó su vida institucional desde diciembre de 2023.

Fuente: El Sentido Común