31°C algo de nubes
La tragedia del Jet Set dio un giro judicial este viernes luego de que el tribunal admitiera la acusación por homicidio voluntario bajo la figura de dolo eventual contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
El magistrado Franny González Castillo, al frente de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, acogió el reclamo sostenido por los querellantes y descartó la tipificación de homicidio involuntario que arrastraba el expediente. Al escuchar la orden desde el estrado, decenas de parientes que abarrotaron la sala rompieron en llanto y se fundieron en abrazos apretados en los pasillos de Ciudad Nueva.
Lágrimas contenidas durante meses encontraron desahogo frente a los micrófonos.
La advertencia ignorada en el techo
El colapso de la estructura no ocurrió sin señales previas.
El Nuevo Diario detalla que el juez valoró los testimonios e informes periciales que advertían de daños estructurales en el inmueble antes del desplome. El tribunal razonó que mantener abierto el establecimiento, a pesar de fallas evidentes, implicó asumir conscientemente el riesgo de un desenlace fatal.
Pudimos constatar, en las inmediaciones del palacio judicial, la conmoción de madres y viudos que acudieron con retratos de sus seres queridos contra el pecho. «Se podía prevenir, se tenía advertencia y eso no debía suceder», sentenció el juez durante la lectura de su resolución.
El ambiente pesado de la sala contrastó con los rostros desencajados de los imputados y con el cuerpo de defensores.
El salto en la escala penal
La decisión del magistrado altera el tablero de castigos de forma radical.
Hasta esta mañana, el proceso caminaba bajo los artículos 319 y 320 del Código Penal, un renglón reservado para la imprudencia y la negligencia que apenas contempla penas menores de prisión correccional. Al pasar a los artículos 295 y 304, la acusación coloca a los hermanos Espaillat frente a condenas que alcanzan hasta los 20 años de reclusión mayor.
La defensa técnica de los empresarios rechazó el cambio y argumentó que el siniestro fue un accidente fortuito. Sus objeciones no lograron frenar la resolución en el estrado.
La balanza se inclinó a favor del reclamo de las víctimas.
El debate que espera en juicio de fondo
El tribunal ordenó abrir los debates probatorios bajo la nueva calificación en las próximas sesiones de trabajo.
Los peritos en ingeniería y los testigos presenciales volverán a tomar el estrado para confrontar las pruebas documentales de mantenimiento del local, en una fase en la que los querellantes exigirán las penas máximas contempladas en la ley penal.
Discover more from Últimas noticias al instante de República Dominicana – EnMinutos.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
