Grok y Venezuela: demócratas exigen guardar los chats

Grok, el chatbot de inteligencia artificial de la compañía de Elon Musk, quedó en el centro de una exigencia formal del Congreso de Estados Unidos. Dos congresistas demócratas pidieron a la Casa Blanca conservar las conversaciones oficiales del presidente Donald Trump con ese asistente, al que el mandatario consultó sobre la reacción de los venezolanos ante una eventual captura de Nicolás Maduro, de acuerdo con reportes de prensa citados en la propia petición.
La exigencia va en una carta fechada el miércoles y difundida el jueves, firmada por Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y Robert Garcia, su par en el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental. Los dos pidieron al presidente confirmar los reportes de sus conversaciones con el chatbot y fijaron un plazo concreto: una sesión informativa sobre el empleo de la herramienta y las políticas de la Administración para preservar el historial de interacciones, con fecha límite del 11 de noviembre.
La consulta sobre Venezuela que originó la carta
De acuerdo con los informes que la carta recoge, Trump consultó a Grok en diciembre de 2025 cómo reaccionarían los venezolanos ante una eventual captura del entonces presidente Nicolás Maduro. Las interacciones tuvieron lugar durante una conversación de horas con Musk en el Despacho Oval. Las fuerzas estadounidenses ejecutaron la operación de captura en enero, sin autorización previa del Congreso, y tras las celebraciones de venezolanos en Estados Unidos, el mandatario quedó impresionado por el ingenio del chatbot, afirman Raskin y Garcia en la misiva.
El asistente de Musk no es nuevo en los titulares por sus salidas polémicas: en 2025, el propio empresario anunció una versión de Grok para niños en medio de las controversias del chatbot, un historial que los firmantes de la carta usan de telón de fondo al cuestionar que un sistema así intervenga en decisiones de Gobierno.
La carta alcanza a otros cuatro chatbots
La exigencia no se limita a Grok. La carta incluye las posibles conversaciones de Trump y su personal con ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity durante el ejercicio de sus funciones oficiales. Para los firmantes, esas consultas y las respuestas de los sistemas son «propiedad exclusiva de EE.UU. y, por ley, deben preservarse para la posteridad», porque forman parte del proceso con el que se toman las decisiones del Gobierno. En la misma carta advierten que «el uso imprudente de Grok por parte del presidente Trump para orientar e influir en su toma de decisiones plantea numerosas preocupaciones graves».
El texto sube el tono al preguntar si «un oligarca no elegido en las urnas está influyendo en la política estadounidense a través de su alter ego generado por inteligencia artificial», y sostiene que los ciudadanos deben saber cómo se están tomando las decisiones gubernamentales. La Casa Blanca, por su parte, respondió en una declaración de un funcionario citada por medios estadounidenses que conserva todos los registros requeridos de acuerdo con la ley.
El 11 de noviembre es la primera fecha del pulso
Raskin y Garcia escriben desde la minoría: hoy ocupan el puesto demócrata de mayor rango en sus comités. Las encuestas que cita la agencia EFE los colocan como posibles presidentes de esos mismos comités si el Partido Demócrata se hace con el control de la Cámara Baja en las elecciones del próximo martes, un escenario en el que la exigencia de conservar los registros podría convertirse en una investigación con poder de citación. Al fondo queda el perfil del propio Trump, que desde su regreso al poder en enero de 2025 se convirtió en uno de los mayores impulsores de la inteligencia artificial y defiende la soberanía de su país ante los intentos internacionales de regular esta tecnología. La primera prueba de fuerza tiene fecha puesta: la sesión informativa pedida para el 11 de noviembre.
Fuente: EFE
Henry Ramirez
Henry Ramirez Editor-in-Chief @ Tecnología Geek | Hazleton, PA No es solo tecnología, es inteligencia aplicada. Henry no adivina; verifica. Combina análisis de Ciberseguridad (DHS/CISA) y Contraterrorismo (Georgetown Univ.) con la fe pública de un Notario de Pennsylvania. En un mundo saturado de opiniones, él ofrece análisis de seguridad verificados. Si buscas rumores, ve a otro lado. Aquí hay datos. Credenciales y Portafolio: Muck Rack Foco: Tecnología, Inteligencia Artificial, Ciberseguridad, Negocios.
Relacionados
Grid Protectors y centros de datos: OpenAI bajará 1,000 MW
Grid Protectors es el plan que OpenAI presentó el lunes 2 de noviembre para que sus centros de datos bajen el consumo eléctrico cuando la red esté al límite. El piloto es el campus de Effingham, en Georgia, con un acuerdo que permite recortar hasta… Leer
Aplicaciones deepfake en App Store y Google Play: 444
Aplicaciones deepfake entraron a App Store y Google Play disfrazadas de servicios inofensivos: retratos de mascotas con ropa humana, clases de idiomas, entrenadores personales y salones de belleza virtuales. El equipo de AI Forensics identificó 444 aplicaciones deepfake vinculadas entre sí, y la revista WIRED… Leer
Meta bloquea noticias en Canadá: medios dominicanos fuera
Meta bloquea las noticias en Canadá y el corte alcanza de lleno a los medios dominicanos: quien abre Facebook o Instagram desde ese país y entra a la página de un diario, un canal o una emisora de República Dominicana encuentra el aviso de que… Leer
Indotel conecta 71 localidades del sur con fibra óptica
El Indotel conectó a internet fijo por fibra óptica a 71 comunidades de la región sur del país, y a octubre de 2026 la red ya registra 20,802 hogares en línea. La conexión corresponde a la primera fase del proyecto Despliegue y Operación de Redes… Leer
