Código Penal empresas: responsabilidad penal en 18 meses

Código Penal empresas y responsabilidad penal cambian de fecha: la Cámara de Diputados recortó a 18 meses la prórroga aprobada por el Senado y devolvió la pieza a esa cámara, que la conoce este miércoles en única discusión. Con el cambio, el régimen para las personas jurídicas empezaría en mayo de 2028 y no en noviembre de ese año. El margen es corto: la fecha vigente es mañana jueves 5 de noviembre y, si la ley nueva no queda promulgada antes, ese calendario se mantiene.

La decisión salió de la sesión extraordinaria que la Cámara celebró el martes 3 en la Gobernación Provincial de San Cristóbal, por los 182 años de la primera Constitución, firmada el 6 de noviembre de 1844. El pleno declaró la iniciativa de urgencia y la aprobó con modificaciones en dos lecturas consecutivas, el mismo trámite que usó el Senado el 21 de octubre, cuando los senadores fijaron la prórroga en 24 meses. Ahí está el cambio de esta semana: seis meses menos y una vuelta obligada a la cámara de origen.

🔥 Tendencia

Ávila Chevalier gana el Distrito 13 de Nueva York

El proyecto modifica el artículo 31 de la Ley 44-26, del 27 de julio de 2026, y toca los artículos 8, 9, 10 y 11 del nuevo Código Penal, los que crean esa responsabilidad en la Ley 74-25. Alcanza a empresas, cooperativas y asociaciones sin fines de lucro. No elimina sanción alguna: mueve la fecha en que el Estado podrá procesar a una entidad por delitos cometidos dentro de su estructura.

Qué castiga el régimen que se aplaza

El artículo 8 ata esa responsabilidad a fallas de vigilancia o de supervisión y a deficiencias graves en los controles técnicos internos. Las multas por infracciones muy graves oscilan entre 100 y 1,500 salarios mínimos del sector público; las graves, entre 50 y 500. El menú de castigos suma la disolución de la entidad, cierres, licencias revocadas y veto para contratar con el Estado, siempre tras un proceso judicial. Para una microempresa sin área legal, ese mapa exige montar programas de cumplimiento y canales internos de denuncia antes de que la norma muerda.

El autor de la pieza, el senador Rafael Barón Duluc, de La Altagracia, defendió el plazo extra con este argumento: dar tiempo a las micro, pequeñas y medianas empresas para ajustar sus estructuras y sus controles, y a los operadores de justicia para prepararse. Los empresarios pidieron más. El Consejo Nacional de la Empresa Privada solicitó aprobar los dos años completos antes del día 5, y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios advirtió que los costos pesan con mayor fuerza sobre las mipymes.

Tres bancadas, tres lecturas del recorte

En la sesión, el diputado peledeísta Charlie Mariotti calificó la prórroga como «un acto de justicia» y planteó que el sector productivo no está listo para cargar con obligaciones. Eugenio Cedeño, legislador del Partido Revolucionario Moderno, planteó lo contrario en duración: la moratoria debió extenderse aún más para que los negocios pequeños asimilen la norma sin ahogarse. El portavoz de la Fuerza del Pueblo, José David Báez, recordó el informe en contra que su bancada presentó para aplazar la entrada del Código y atribuyó a esa advertencia los arreglos que el Congreso hace ahora, a horas del vencimiento.

Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara, abrió la sesión con un homenaje a la provincia. Ese marco solemne contrasta con la prisa del trámite penal: dos lecturas en un mismo día, cambios sobre la marcha y devolución inmediata al Senado.

El turno de este miércoles es de los senadores. Si acogen los 18 meses, el texto pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación u observación. Si el Senado rechaza el recorte o la promulgación no llega antes del jueves, el régimen entra en vigor con el calendario viejo y las entidades quedan bajo la norma desde mañana, con o sin controles internos listos. La decisión se toma hoy, en una sola discusión.

Fuente: AlMomento.net