Hazim seguirá en prisión preventiva por el caso Senasa

Santiago Hazim seguirá preso. El juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ratificó este jueves la prisión preventiva del exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa) y de otros cuatro imputados del caso, al cerrar la revisión obligatoria de las medidas de coerción. Los cinco continuarán recluidos en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras, en San Antonio de Guerra.

Junto a Hazim quedan bajo la misma medida Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez y Ramón Alan Speakler Mateo. El tribunal entendió que los presupuestos que dieron origen a la prisión no han variado: pesan la gravedad de los hechos atribuidos, el perjuicio económico que se investiga y la necesidad de asegurar la presencia de los imputados en cada etapa del proceso. La audiencia comenzó en la mañana, con un receso hasta las 3:30 de la tarde antes del fallo.

🔥 Tendencia

27 meses de prisión a dominicana por fraude al desempleo

Uno de los seis cumplirá la medida en su casa

El único cambio de la vista recayó sobre Rafael Luis Martínez Hazim. El juez acogió los nuevos presupuestos presentados por su defensa y ordenó variar su prisión preventiva por arresto domiciliario, con una garantía económica de 15 millones de pesos mediante contrato de fianza, impedimento de salida del país sin autorización judicial y la colocación de un localizador electrónico. Peguero aplicó a su situación un examen de proporcionalidad que no extendió a los demás. La lectura íntegra de la decisión quedó fijada para el 26 de noviembre, y desde esa fecha correrán los plazos para los recursos que las partes decidan interponer.

Las peticiones de variación las empujaron tres defensas. Jaime Caonabo Terrero, por Minaya Pérez, e Ivana Rodríguez, por Martínez Hazim y Speakler Mateo, presentaron documentos que describieron como nuevos presupuestos. El Ministerio Público, representado por Wilson Camacho, pidió rechazarlas: a su juicio, esos documentos ya habían pasado por el tribunal y no aportan elementos de peso para mover las medidas. En la misma línea, Miguel Surún Hernández, de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, pidió mantener la prisión de los seis.

La defensa de Hazim no pidió su salida

El dato llamativo de la audiencia lo puso la defensa del principal imputado. Miguel Valerio informó al tribunal que no traía nuevos presupuestos y que no se oponía a la continuidad de la prisión preventiva de Hazim, postura que compartieron los abogados de Messina Cruz y de Robles Quiñones. Terminada la vista, Valerio manifestó su conformidad con el fallo y explicó el cálculo de su equipo: esperan la acusación formal del Ministerio Público para fijar posición sobre los hechos. El abogado apuntó que, en el calendario del proceso, la investigación concluiría dentro de un mes, y señaló al actual director de Senasa, Edward Guzmán, como un testigo importante para explicar el déficit de la institución. La defensa tampoco pidió variación por las condiciones de salud de Hazim.

La medida ratificada hoy nació en diciembre pasado, cuando la atención permanente impuso 18 meses de prisión preventiva a Hazim y a los demás encartados. El Ministerio Público le atribuye al grupo un entramado que habría desfalcado al Estado por más de 15,000 millones de pesos desde la ARS estatal, con cargos que la Fiscalía enumera como coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, cobro de sobornos y lavado de activos. Todo eso permanece como alegación fiscal: no existe sentencia, y la prisión preventiva no equivale a una condena. Los seis conservan su presunción de inocencia.

El expediente entra ahora en una espera corta. El 26 de noviembre se leerá la decisión completa y cada defensa decidirá si apela, mientras la investigación corre hacia su acusación formal. Hazim y cuatro compartes seguirán en Las Parras; Martínez Hazim cumplirá su medida en casa, con un localizador electrónico y 15 millones de pesos de fianza de por medio.

Fuente: Diario Libre