26°C lluvia ligera
Chatbots con menores en Australia quedaron este miércoles bajo amenaza legal. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto Online Safety Amendment (Digital Duty of Care) Bill 2026, que incluye una enmienda para prohibir el material o la conducta que simule intimidad emocional y fomente que un niño dependa de un asistente de inteligencia artificial en lugar de sus relaciones humanas. El texto pasa ahora al Senado.
La enmienda la presentó la diputada independiente Kate Chaney y el Gobierno la aceptó en la sesión del miércoles. No se trata de vetar toda conversación amable con una máquina. El blanco es más estrecho: los servicios diseñados para crear cercanía afectiva con menores y ocupar el lugar de una amistad real.
Un deber de cuidado para plataformas, juegos y aplicaciones
El proyecto crea un deber de cuidado digital que alcanza a redes sociales, videojuegos, aplicaciones de mensajería y asistentes conversacionales. Esa obligación reemplazaría a los códigos que la propia industria ayudó a redactar. Cada empresa tendría que demostrar medidas razonables para que su servicio sea seguro, con protección reforzada para menores de 18 años.
El incumplimiento expone a las corporaciones a multas de hasta 109,2 millones de dólares australianos. La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, mencionó entre los contenidos alcanzados los que promueven el odio contra las mujeres, el suicidio y los trastornos alimentarios. Otra enmienda de Chaney, también aceptada, obliga a que la opción de salir del algoritmo y del contenido sugerido sea accesible, fácil de usar y visible.
La oposición votó en contra, en la misma línea que One Nation, y acusó al Gobierno de montar un sistema de censura. Wells rechazó esa lectura en la radio ABC: quien de verdad se preocupe, dijo, debe presentar una enmienda y no un eslogan para matar el proyecto.
Los datos de eSafety detrás del debate
Una encuesta de eSafety, el regulador australiano de seguridad en línea, midió el terreno antes del voto. El sondeo se hizo del 2 de febrero al 4 de marzo con 1.950 niños de 10 a 17 años. El 78 % había usado un asistente de inteligencia artificial y el 8 % había usado un compañero de IA.
Entre quienes usaron alguna, el 54 % lo hizo por motivos personales o sociales y el 20 % reportó interacciones inapropiadas o dañinas. TokenPost, que publicó los datos completos del sondeo, marca la diferencia que el Senado tendrá que convertir en definiciones: un asistente trabaja por tareas, un compañero busca conexión, y la frontera entre ambos se borra en la práctica.
El primer ministro Anthony Albanese habló del tema la noche del martes. Dijo que las historias de personas que identifican a un chatbot, a una no persona, como su mejor amigo deberían ser una llamada de atención enorme para cada miembro del Parlamento. Para las familias dominicanas, que usan los mismos asistentes en casa, la discusión pone nombre a una preocupación doméstica: qué recuerda la aplicación de un hijo y con qué tono le responde.
El Senado y los plazos que quedan
El comité senatorial de Medio Ambiente y Comunicaciones debe entregar su informe el 20 de noviembre. El Gobierno quiere el proyecto aprobado antes de que termine 2026 y, con la sanción final, el deber entraría tras una transición de 12 meses. Los Verdes apoyan la idea, piden multas más altas y que las personas afectadas puedan demandar a las plataformas.
En la Cámara baja quedó fuera una propuesta de la diputada Sophie Scamps para darle al defensor de los usuarios de telecomunicaciones la tarea de recibir quejas contra las grandes tecnológicas. Cynthia Gebert, titular de esa oficina, defendió el mecanismo: su equipo ayuda con una cuenta de Telstra, pero no con una de Gmail. Los Verdes anunciaron que llevarán esa pelea a la negociación del Senado, donde se definirá el texto final.
Fuente: DiarioBitcoin
Foto: Lukas Coch/AAP vía The Guardian
Discover more from Últimas noticias al instante de República Dominicana – EnMinutos.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
