The Economist duda que Bukele acabe con las bandas

La revista británica The Economist publicó el 5 de noviembre un análisis cuyo título ya trae la duda incorporada: el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, «cree que puede eliminar las bandas de Haití». La bajada de la pieza aporta el dato que sostiene la discusión: Bukele ha despachado 2.000 soldados a territorio haitiano. Para la revista, la pregunta no es si el mandatario salvadoreño tiene la voluntad de hacerlo, sino si el método que lo hizo famoso en su país puede funcionar contra una crisis de otra escala.

El punto de partida es conocido. El 18 de octubre, una emboscada contra un vehículo blindado en Santo, en Croix-des-Bouquets, al este de Puerto Príncipe, dejó desaparecidos a cuatro aerotécnicos salvadoreños que formaban parte de la Fuerza de Supresión de Pandillas respaldada por la ONU. Desde ese día, El Salvador elevó su presencia hasta superar los 2.000 efectivos, el contingente más numeroso aportado por un solo país desde que cerró la Minustah, en 2017, con casi todo el costo a cargo del propio El Salvador. República Dominicana sostiene la operación desde la retaguardia, con tránsito de contingentes, traslado de equipos y evacuaciones médicas, sin tropas en combate. El vehículo calcinado de los técnicos apareció el 2 de noviembre, y los cuatro militares continúan oficialmente desaparecidos.

🔥 Tendencia

400 Mawozo convoca una manifestación el 18 de noviembre

La fama de Bukele como arma, en la lectura de la revista

Bukele ha dicho su parte sin matices. El 30 de octubre afirmó que rescataría a sus militares «por las buenas o por las malas» y que, en el camino, a las bandas «las vamos a ir acabando». Días después sostuvo que «parece que las pandillas no quieren pelear con nosotros», al difundir videos de patrullas salvadoreñas recibidas por residentes en calles haitianas. The Economist lee esa seguridad como un activo posible: la reputación de mano dura del mandatario podría intimidar a los jefes de las bandas y empujarlos hacia una negociación, en lugar de una guerra abierta en cada barrio. En esa lectura de la revista, el nombre de Bukele pesa antes de que se dispare el primer tiro, porque los grupos haitianos conocen el resultado de la ofensiva salvadoreña contra las maras.

El costo que la revista pone sobre la mesa

El otro lado del análisis es una advertencia. Si las ambiciones de Bukele en Haití resultan amplias, advierte The Economist, su enfoque podría derivar en una estrategia militar de tierra arrasada con un número elevado de muertes de civiles. La revista también ve el riesgo de que la intervención se empantane en un conflicto largo y complejo, muy distinto al escenario que enfrentó en El Salvador. Las cifras estructurales ayudan a entender la cautela: las bandas controlan alrededor del 90 % de Puerto Príncipe, de acuerdo con estimaciones de Naciones Unidas recogidas por la prensa internacional, y más de 1,4 millones de haitianos han sido desplazados por la violencia. La fuerza internacional autorizada por la ONU contempla 5.500 efectivos y opera con una fracción de ese total sobre el terreno.

El tablero, además, se movió después de publicado el análisis. El 6 de noviembre, la banda 400 Mawozo respondió con un comunicado remitido a la agencia Associated Press en el que pidió suspender temporalmente las operaciones ofensivas en sus territorios y convocó una concentración pacífica el 18 de noviembre en la plaza pública de Croix-des-Bouquets, para abrir un proceso de diálogo. Ese mismo viernes, la Policía Nacional de Haití confirmó la muerte de Mathias Saintil, jefe de la banda Boston, herido la noche anterior en Cité Soleil durante un operativo policial. Y el primer ministro haitiano, Alix Didier Fils-Aimé, tiene previsto viajar a El Salvador el 16 y 17 de noviembre. Nada de eso altera el hecho central: los cuatro aerotécnicos siguen oficialmente desaparecidos, y la pregunta que planteó The Economist el 5 de noviembre se sigue respondiendo sobre el terreno.

Fuente: The Economist