Vance: perdimos el Congreso por la guerra de Irán

JD Vance rompió el silencio este miércoles con un texto largo en X y una frase que resume la noche republicana: «La razón por la que perdimos es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche». Publicó su balance — más de 3.300 palabras, de acuerdo con el Daily Mail — poco antes de llegar a la Casa Blanca a reunirse en privado con Trump, tras la barrida demócrata en la Cámara y el Senado.

Su argumento desarma la explicación más cómoda. De acuerdo con sus datos, el votante republicano sí salió: en Florida, el electorado fue nueve puntos más republicano que demócrata, apenas dos bajo el nivel de 2024. «Nuestros votantes sí aparecieron», escribió. «El problema principal es que mucha gente que votó por Trump y Vance en 2024 votó demócrata en 2026».

🔥 Tendencia

Ávila Chevalier gana el Distrito 13 de Nueva York

Su lectura sale de un encuestador al que no nombra al que describe entre los más inteligentes que conoce en política. Ese encuestador le adelantó el martes que perderían el voto genérico al Congreso por 13 puntos y preguntó a quienes abandonaban el partido qué los haría volver. Cuatro respuestas juntaron casi todo: terminar la guerra, concentrarse en el costo de la vida y la inflación, poner a Estados Unidos primero y cambiar la relación con Israel.

El reto a los defensores de la guerra

El tramo más duro apunta a quienes defienden, dentro de su propio campo, la guerra contra Irán lanzada en febrero junto a Israel. «Si quieren argumentar que valió la pena, que perder el Senado por los próximos seis años valió la pena, háganlo», escribió. Y remata: «Todo el mundo sabe por qué perdimos, y cualquier conversación honesta sobre hacia dónde vamos debe empezar ahí». También se adelanta a la pelea interna: políticos del aparato venderán una amnistía migratoria como solución, advierte, y marca su línea — acepta cambiar el enfoque de la aplicación de la ley, contra las empresas que contratan mano de obra ilegal, pero «cualquiera que impulse una amnistía les está mintiendo».

La distancia con Trump quedó medida en las palabras de cada uno. El presidente, en entrevista telefónica con The Wall Street Journal el martes, redujo el peso del conflicto: «Irán fue una parte de ello», y defendió la decisión de lanzarlo: «Hice lo correcto. Lo haría de nuevo». Para Trump, el mayor costo fue la subida del petróleo y la gasolina; el lunes, en Fox News, dijo que aquello «no es una guerra, es una guerra muy suave». En Truth Social, su explicación fue otra: él no estaba en la boleta.

La lectura hacia 2028

El Daily Mail leyó la publicación como un reproche contundente de Vance a la guerra de Trump, y Fox News la enmarcó en la pelea que viene: Vance es visto como posible candidato republicano en 2028, aunque dice que no lo ha decidido. Esa lectura corre por cuenta de esos medios: el texto no nombra a Trump como responsable ni anuncia ruptura alguna, y cierra pidiendo convertir el enojo en votos por republicanos de su misma visión.

Las encuestas de salida publicadas por The Times respaldan su tesis con números: el 62 % de los votantes consideró que la guerra con Irán fue una decisión equivocada y el 74 % la señaló como un factor importante en su voto. La guerra subió la gasolina y el diésel y alimentó la queja por el costo de la vida, el tema que encabezó el análisis del porqué de la derrota republicana publicado esta mañana.

Al cierre, Fox News Digital había pedido comentarios a la oficina del vicepresidente y a la Casa Blanca sin respuesta, y Trump no había reaccionado en público al texto de su vicepresidente. El balance se mide en escaños: siete bancas del Senado y más de dos docenas de distritos de la Cámara cambiaron de manos, y en enero los demócratas controlarán el Congreso.

Fuente: Daily Mail